監査人が受け入れる監査トレイルを持つコンプライアンスチームに記憶を提供
監査人は「AIがそう言った」とは受け入れません。彼らは出所を求めています — どのデータ、どのバージョン、どの決定、どの時間。MemoryLakeは、コンプライアンスおよびリスクチームに対して、Gitスタイルのバージョン管理とすべてのAI生成出力に対する不変の監査トレイルを持つ記憶レイヤーを提供します。
問題: AI出力は監査人が必要とする出所なしで提供される
リスクモデルがトランザクションをフラグしました。コンプライアンスボットがSARナarrativeを作成しました。ポリシーエンジンが請求を拒否しました。それらはすべて、入力、中間事実、または適用されたルールのバージョンを保持していません。監査シーズンは考古学に変わります。
MemoryLakeがコンプライアンス記憶と監査トレイルを解決する方法
不変の記憶コミット
すべての記憶書き込みは、著者、タイムスタンプ、ソースを持つバージョン付きコミットです。何も静かに上書きされることはありません。
事実ごとの出所
取得されたすべての記憶は、ソース文書、生成方法、および導出の連鎖にリンクしています。
「もしも」分析のためのブランチ
本番記憶に触れることなく、新しいポリシー解釈をテストするための記憶ブランチを立ち上げます。
コンプライアンス認証
ISO 27001、SOC 2タイプII、GDPR、CCPA。ベンダー評価用のレポートが利用可能です。
永続無料 · クレジットカード不要
コンプライアンス記憶の仕組み
- 接続 — ポリシー、規制の更新、決定、AI出力をMemoryLakeに取り込みます。
- 構造化 — 各エントリは、出所とソースを持つバージョン付きの型記憶になります。
- 再利用 — 監査人とリスクレビュアーは、完全な証拠チェーンを持って時間、ソース、またはバージョンで記憶をクエリします。
以前と以後: コンプライアンス記憶
| Without MemoryLake | With MemoryLake | |
|---|---|---|
| Reproducing an AI decision from six months ago | Often impossible | Roll back to that commit |
| Provenance for a flagged transaction | Manual reconstruction | Built-in evidence chain |
| New regulation supersedes prior rule | Stale rules still firing | Conflict surfaced and resolved |
| Audit data export | Custom ETL | One-click export |
対象者
規制された業界のコンプライアンス、リスク、監査チーム — 金融サービス、医療、保険 — AIを使用してナarrativeを作成したり、トランザクションをスクリーニングしたり、ポリシーを適用したりする場合、すべての出力が監査可能である必要があります。
関連するユースケース
よくある質問
監査トレイルはどのような証拠をキャプチャしますか？
監査トレイルはどのような証拠をキャプチャしますか？
すべての記憶書き込みについて: 著者、タイムスタンプ、ソース文書、生成方法、および下流の使用。記憶アイテムごとの不変のコミット履歴。
これはGDPRの説明権を満たしますか？
これはGDPRの説明権を満たしますか？
はい。各AI決定は、決定時の正確な記憶状態で再現できます。
監査データは標準フォーマットでエクスポートできますか？
監査データは標準フォーマットでエクスポートできますか？
はい — JSON、CSV、および規制当局への提出用の署名された監査ログバンドル。