MemoryLake
工程与开发人员记忆感知的代理输出评估

在驱动代理输出的记忆中全面评估代理输出

代理评估框架在不知道代理检索了哪些记忆的情况下对输出进行评分。一个不好的输出可能意味着模型不佳、提示不佳或记忆不佳——但评估无法判断。MemoryLake 将每个输出与所使用的记忆关联起来,因此评估实际上能够识别根本原因。

Day 1代理评估框架在不知道代理检索了哪些记忆的情况下对输出进行评分。一个不好的输出可能意味着模型不佳、提示不佳或记忆不佳——但评估无法判断。MemoryLake将每个输出与所使用的记忆关联起来,因此评估实际上能够识别根本原因。Got it, I will remember.Day 7 — new sessionSame task again — can you keep the context?× Sure — what was the context again?(forgot every detail you taught it)+ MEMORYLAKE LAYERMemory auto-loaded每个输出的记忆来源好坏输出之间的记忆差异针对固定记忆快照的评估SESSION OUTPUTSame prompt, on-brand answerNo re-briefing required.

在驱动代理输出的记忆中全面评估代理输出

免费开始使用

永久免费 · 无需信用卡

问题:没有记忆上下文的代理评估是盲目的

评估框架将 12% 的输出标记为低质量。你不知道是模型失败、提示失败还是检索的记忆失败。没有每次评估的记忆上下文,修复正确的内容就是猜测。

MemoryLake 如何提供记忆感知的评估

每个输出的记忆来源

每个输出的记忆来源

每个评估的输出都与其使用的记忆相关联。

MEMORY好坏输出之间的记忆差异

好坏输出之间的记忆差异

查看哪些记忆访问与质量相关。

MEMORY针对固定记忆快照的评估

针对固定记忆快照的评估

在受控的记忆状态下进行测试。

基于记忆的评估类别

基于记忆的评估类别

将失败归因于检索与生成。

免费开始使用

永久免费 · 无需信用卡

记忆感知评估的工作原理

  1. 连接 — 将 MemoryLake 接入你的评估管道。
  2. 结构 — 每个生成的输出记录所使用的记忆。
  3. 重用 — 评估分析将记忆检索失败与生成失败分开显示。

之前与之后:具有记忆意识的代理评估

DIY memory + evalMemoryLake
Identify retrieval vs generation failuresHardBuilt in
Memory diff between cohortsManualSemantic
Eval against pinned memoryCustomSnapshots
Root cause attributionGuessworkDirect evidence

适合谁

需要正确归因失败以修复正确内容的代理评估管道的工程团队——而当前的评估将记忆视为黑箱。

相关场景

常见问题

评估框架集成?

RAGAS、OpenAI Evals、LangSmith、自定义——全部支持。

基于记忆的评估类别?

检索召回、检索精度、冲突显现、来源准确性。

自托管?

是的——企业级在你的 VPC 中部署。