MemoryLake
Ingeniería y Desarrolloevaluación de memoria a través de arquitecturas de agentes

Evalúa Estrategias de Memoria de Agentes a Través de Arquitecturas con un Sustrato Común

ReAct vs Plan-and-Execute vs Reflexion: ¿qué estrategia de memoria funciona mejor para tu caso de uso? Compararlas requiere un sustrato de memoria común. MemoryLake proporciona el sustrato: misma memoria, diferentes arquitecturas de agentes, evaluaciones medibles.

Day 1ReAct vs Plan-and-Execute vs Reflexion: ¿qué estrategia dememoria funciona mejor para tu caso de uso?Got it, I will remember.Day 7 — new sessionSame task again — can you keep the context?× Sure — what was the context again?(forgot every detail you taught it)+ MEMORYLAKE LAYERMemory auto-loadedMismo sustrato de memoria a través de arquitecturasLínea base de evaluación LoCoMoTrazas de acceso a memoria por arquitecturaSESSION OUTPUTSame prompt, on-brand answerNo re-briefing required.

Evalúa Estrategias de Memoria de Agentes a Través de Arquitecturas con un Sustrato Común

Empezar gratis

Gratis para siempre · Sin tarjeta de crédito

El problema: las comparaciones de arquitecturas de agentes no son comparables sin memoria compartida

Quieres saber si Reflexion supera a ReAct en tu carga de trabajo. Cada arquitectura tiene su propio patrón de memoria. Compararlas con diferentes memorias invalida la comparación. Las arquitecturas necesitan un sustrato de memoria común para evaluar de manera justa.

Cómo MemoryLake permite una evaluación justa de arquitecturas

Mismo sustrato de memoria a través de arquitecturas

Mismo sustrato de memoria a través de arquitecturas

ReAct, Plan-and-Execute, Reflexion leen de MemoryLake.

MEMORYLínea base de evaluación L…

Línea base de evaluación LoCoMo

94.03% de precisión en el recuerdo a largo plazo proporciona un punto de referencia conocido.

MEMORYTrazas de acceso a memoria por arquitectura

Trazas de acceso a memoria por arquitectura

Ve qué arquitectura recupera qué.

Evalúa arquitecturas A/B de manera justa

Evalúa arquitecturas A/B de manera justa

Mismos usuarios, misma memoria, diferentes arquitecturas.

Empezar gratis

Gratis para siempre · Sin tarjeta de crédito

Cómo funciona para la evaluación de arquitecturas

  1. Conectar — Cada arquitectura lee del mismo espacio de trabajo de MemoryLake.
  2. Estructurar — Los patrones de memoria específicos de la arquitectura ocurren sobre el sustrato compartido.
  3. Reutilizar — Compara los resultados de la arquitectura con memoria controlada.

Antes vs. después: comparación de arquitecturas de agentes

DIY memory per architectureMemoryLake
Apples-to-apples comparisonHardBuilt in
Architecture-specific memory trackingCustomPer-arch traces
Shared baselineNoneLoCoMo benchmark
Outcome attributionConfoundedCleaner

Para quién es esto

Investigadores de IA y equipos de ingeniería que eligen arquitecturas de agentes y que desean una selección basada en evidencia — no comparaciones de publicaciones de blogs de proveedores.

Casos de uso relacionados

Preguntas frecuentes

¿Conjuntos de datos de evaluación?

LoCoMo más tu propia evaluación personalizada.

¿Cobertura de arquitecturas?

LangChain, LangGraph, CrewAI, AutoGen, personalizado — todos soportados.

¿Autoalojado?

Sí — el nivel empresarial se despliega en tu VPC.