MemoryLake
법률 및 지적 재산감사 추적을 위한 컴플라이언스 기억

감사자가 수용하는 감사 추적이 있는 기억를 컴플라이언스 팀에 제공하세요

감사자는 "AI가 그렇게 말했다"는 말을 받아들이지 않습니다. 그들은 출처를 원합니다 — 어떤 데이터, 어떤 버전, 어떤 결정, 어떤 시간. MemoryLake는 컴플라이언스 및 리스크 팀에 Git 스타일의 버전 관리와 모든 AI 생성 출력에 대한 불변의 감사 추적이 있는 기억 레이어를 제공합니다.

Day 1“감사자는 "AI가 그렇게 말했다"는 말을 받아들이지 않습니다.”✓ Got it, I will remember.Day 7 — new session“Same task again — can you keep the context?”× Sure — what was the context again?(forgot every detail you taught it)+ MEMORYLAKE LAYERMemory auto-loaded불변 기억 커밋사실별 출처"가정" 분석을 위한 분기SESSION OUTPUT✓ Same prompt, on-brand answerNo re-briefing required.

감사자가 수용하는 감사 추적이 있는 기억를 컴플라이언스 팀에 제공하세요

무료로 시작하기

영구 무료 · 신용카드 불필요

문제: AI 출력은 감사자가 요구하는 출처 없이 제공됩니다

리스크 모델이 거래를 플래그했습니다. 컴플라이언스 봇이 SAR 내러티브를 작성했습니다. 정책 엔진이 청구를 거부했습니다. 그들 중 누구도 입력, 중간 사실 또는 적용된 규칙의 버전을 보존하지 않습니다. 감사 시즌은 고고학으로 변합니다.

MemoryLake가 컴플라이언스 기억와 감사 추적을 해결하는 방법

불변 기억 커밋

불변 기억 커밋

모든 기억 쓰기는 작성자, 타임스탬프 및 출처가 포함된 버전 커밋입니다. 아무것도 조용히 덮어쓰이지 않습니다.

MEMORY사실별 출처

사실별 출처

검색된 모든 기억는 출처 문서, 생성 방법 및 파생 체인에 연결됩니다.

MEMORY"가정" 분석을 위한 분기

"가정" 분석을 위한 분기

생산 기억를 건드리지 않고 새로운 정책 해석을 테스트하기 위해 기억 분기를 생성합니다.

컴플라이언스 인증

컴플라이언스 인증

ISO 27001, SOC 2 Type II, GDPR, CCPA. 공급업체 평가를 위한 보고서가 제공됩니다.

무료로 시작하기

영구 무료 · 신용카드 불필요

컴플라이언스 기억에 대한 작동 방식

  1. 연결 — 정책, 규제 업데이트, 결정 및 AI 출력을 MemoryLake에 수집합니다.
  2. 구조화 — 각 항목은 출처와 출처가 포함된 버전화된 기억가 됩니다.
  3. 재사용 — 감사자와 리스크 검토자는 시간, 출처 또는 버전별로 기억를 쿼리하여 완전한 증거 체인을 확인합니다.

이전 vs. 이후: 컴플라이언스 기억

Without MemoryLakeWith MemoryLake
Reproducing an AI decision from six months agoOften impossibleRoll back to that commit
Provenance for a flagged transactionManual reconstructionBuilt-in evidence chain
New regulation supersedes prior ruleStale rules still firingConflict surfaced and resolved
Audit data exportCustom ETLOne-click export

대상

AI를 사용하여 내러티브를 작성하거나 거래를 스크리닝하거나 정책을 적용하는 규제 산업의 컴플라이언스, 리스크 및 감사 팀 — 금융 서비스, 의료, 보험 — 모든 출력이 감사 가능해야 합니다.

실행 가능한 데모약 2분

이 사용 사례를 내 계정에서 직접 실행하기

감사는 애널리스트가 알림을 종결한 날 무엇을 알고 있었는지를 묻습니다. 모든 기록에는 일이 일어난 날짜가 있고, 늦게 입력된 기록에는 케이스북에 들어온 날짜가 하나 더 있습니다. 둘 중 하나로만 읽으면 감사는 엉뚱한 애널리스트를 탓하고 진짜 위반을 놓칩니다. 둘 다로 읽어야 결론이 성립합니다.

보게 될 것

  • Q3 케이스북을 한 프로젝트에: 21개 기록(정책, 위험 등급, 스크리닝 항목과 해소, 알림 종결)을 원문 그대로 고정하고, 발생일과 기록일을 metadata에 저장. 그중 4개는 늦게 입력된 기록(16~28일)
  • 기록에 적힌 날짜로만 읽으면, 종결 3주 뒤에야 기록된 기사로 애널리스트가 위반 판정을 받고, 미해결 항목이 파일에 있는 채로 종결한 건은 넘어갑니다. 가장 최근 입력으로만 읽으면 10월 8일에 입력된 종이 등급표가 고객의 현재 등급이 됩니다
  • 두 개의 시계, 같은 코드: 그날 파일에 무엇이 있었는지(기록일), 그중 무엇이 유효했는지(발생일). 한쪽 시계만으로는 12개 점검 중 3개, 다른 쪽은 2개를 틀립니다. 남는 지적은 A-1059와 A-1063
  • 쓰기 반영: 늦게 입력된 각 기록의 본문에 기록일을 덧붙임(fact update, 이전 문구 보존, fact trace). --query 'Late entry'가 0 → 4, 본문만 읽는 방식도 12개 모두 정답. asof <날짜>와 로컬 웹 UI 포함

필요한 것: MemoryLake API 키 · memorylake CLI · Python 3.9+

실행

git clone https://github.com/memorylake-ai/memorylake-usecases.git
cd memorylake-usecases/audit-trail-memory
export MEMORYLAKE_API_KEY=sk-…
python3 demo.py          # or: python3 web/server.py

실행 영상 보기 · 실제 녹화, 편집 없음

관련 사용 사례

자주 묻는 질문

감사 추적은 어떤 증거를 캡처하나요?

모든 기억 쓰기에 대해: 작성자, 타임스탬프, 출처 문서, 생성 방법 및 하위 사용. 각 기억 항목에 대한 불변 커밋 기록.

이것이 GDPR 설명 권리를 충족하나요?

네. 각 AI 결정은 결정 시점의 정확한 기억 상태로 재현할 수 있습니다.

감사 데이터를 표준 형식으로 내보낼 수 있나요?

네 — JSON, CSV 및 규제 기관 제출을 위한 서명된 감사 로그 번들.